Jogo de drones: Especialistas questionam o apoio público para ataques aéreos!!

repórter investigativo Mike Martins discutiu este problema zangão por anos agora, é a maneira injusta de guerra. unilateral

Novas pesquisas mostram que o público dos EUA em grande parte aprova ataques aéreos no exterior, mas a sua utilização leva a blowback devido às mortes de inocentes e preocupações éticas preocupantes que precisam ser abordadas, os especialistas têm dito RT.

Uma recente sondagem AP / GfK constatou que seis em cada dez americanos eram favoráveis ​​usando drones "para alvejar e matar as pessoas que pertencem a grupos terroristas como a Al-Qaida no exterior", com apenas 13 por cento e 24 por cento oposição neutro. Apoio entre os democratas foi em 60 por cento e atingiu 72 por cento entre os republicanos.

Marjorie Cohn, professora da Escola de Jefferson Thomas de Direito em San Diego e autor de "Drones e assassinato seletivo: legal, moral e questões geopolíticas," atribui a atitude em relação ao excepcionalismo americano.

Americanos apóiam ataques aéreos contra os terroristas - sondagem

"Os americanos estão programados para pensar que eles são melhores do que todos os outros", disse Cohn RT, observando que a mídia nunca mostram os resultados de ataques aéreos, tornando mais fácil para o público a acreditar que eles são precisos, clínica e não causam vítimas civis .

"Os americanos dizem, 'Nós estamos recebendo os caras maus, não há americanos estão sendo mortos, então naturalmente eles vão apoiar [ataques aéreos]", disse Cohn. "Eles não percebem que menos de 2 por cento de pessoas mortas por ataques aéreos são líderes de alto nível da Al-Qaeda e do Talibã, e que quase um quarto dos mortos são civis. Isso faz com que as pessoas de outros países, que nos ressentir-se ainda mais. Faz-nos ainda mais vulneráveis ​​ao terrorismo. "

Amos Guiora, professor de Direito na Universidade de Utah, concorda que os meios de comunicação encobrir "danos colaterais", que, apesar de um termo jurídico comum, é basicamente uma "palavra chique para a perda de vidas de pessoas inocentes."

Nem os EUA nem a opinião pública europeia compreenda as consequências da política zangão, disse Guiora. "Talvez em termos de explicar o termo para o público seria útil dizer que" dano colateral "significa, implicitamente, mas não explicitamente, que os indivíduos inocentes foram mortos."

Guiora citou o consenso aceite que 12 por cento dos ataques aéreos resultar na morte de inocentes.

"Se isso é preciso, ele me como uma espécie de alto atinge", disse ele, acrescentando que o público precisa entender o que isso significa.

"Pessoas inocentes estão morrendo, o que obviamente é uma tragédia em si mesmo. Mas eu acho que também tem consequências em termos de o que é chamado o efeito bumerangue ", disse Guiora. "Dano colateral alta sempre tem a capacidade de resultar em ataques terroristas perpetrados por aqueles que foram afetados."

Depois de anos de uso zangão clandestina, a Casa Branca finalmente emitiu um "livro branco" sobre o assunto em 2013, mas Guiora encontra a ampla autoridade afirmou no documento problemático.

"Acho que é profundamente preocupante em termos de latitude extraordinariamente ampla da Administração, em essência, dá-se", disse ele.

Professor de direito e Guiora companheiro Jeffrey Brand, da Universidade de San Francisco, propôs a criação de um "tribunal zangão" no outono passado, chamando-a de "contenção necessárias sobre o poder executivo."

Na terça-feira "Politicking," Larry King discutido o assunto com Andrew Cockburn, autor de "Kill Cadeia:. O aumento dos assassinos de alta tecnologia" O editor de Washington para a revista Harper e um colaborador de opinião para Los Angeles Times, Cockburn escreveu um história narrativa da guerra de drones desde o seu início em WWI de planos para futuros sistemas de armas.

Embora drones foram primeiro equipado com mísseis durante a era de George W. Bush, o presidente Barack Obama justamente merece ser chamado de o "presidente zangão" para o seu uso generalizado da aeronave controlada remotamente contra suspeitos de terrorismo no Afeganistão, Paquistão, Iêmen e em outros lugares, Cockburn disse ao rei.

Nomeado em 1930 por cientistas que foram inspirados por insetos, zangões modernas começou como plataformas de aferição utilizados por os EUA na década de 1990 Balcãs guerras, Cockburn explicou. O conceito de mísseis drones armados assassinar alvos inimigos de alto valor nasceu do desejo de encurtar a "cadeia de destruição" durante a invasão do Iraque em 2003, a partir de 40 minutos para um ataque aéreo convencional para meros segundos.

#terrorismo #EUA #miamimike #mikemartins #drone